شبهات “تنازع المصالح” تحوم حول مباراة توظيف بكلية الناظور ومطالب بإيفاد لجنة تحقيق

أثار إعلان الكلية متعددة التخصصات الناظور التابعة لجامعة محمد الأول عن نتائج الانتقاء الأولي لمباراة توظيف أستاذ التعليم العالي مساعد، تخصص: القانون العام، استياء باقي المتقدمين للمباراة، الذين أكدوا وجود شبهات “تنازع المصالح” بالمباراة، مطالبين بإيفاد لجنة للتحقيق.

وطالب المتضررون، في تواصلهم مع جريدة “مدار21″، بالكشف عن “المعايير التي اعتمدتها لجنة الانتقاء الأولي في اختيار المترشحين، وترتيب كل مترشح والنقطة التي حصل عليها”، مؤكدين أنه “في الوقت الذي توصلت فيه اللجنة بملفات رصينة، يملك أصحابها ملفات علمية جادة، ومشاركات بحثية في حقول معرفية متنوعة، وحركية معرفية مشهود بها، ارتأت اختيار مترشح يعتبر الأضعف، بحيث أنه لا يتوفر على ملف علمي يسمح له بالمرور إلى لائحة الانتقاء الأولي”.

وأضاف المتضررون أنه “كان واضحا أن لجنة الانتقاء لم تكلف نفسها عناء الإطلاع على الملفات الرصينة التي تقدم بها المترشحون، خصوصا أنها تعد بالعشرات، بل اختارات بعض المترشحين على المقاس، خصوصا إذا علمنا أن لجنة الانتقاء حديثة التشكيل”، متسائلين “كيف تسنى لها دراسة ما يتجاوز 100 ملف في وقت وجيز؟”، مطالبين بمحاضر رسمية للجنة الانتقاء.

وأشارت المصادر نفسه إلى أن “أحد المترشحين الواردة أسماؤهم في لائحة الانتقاء الأولي يبدو أنه المرشح لنيل المنصب، بدليل أن عضوين من لجنة الانتقاء سبق لهما التواجد في اللجنة العلمية لمناقشة أطروحته لنيل شهادة الدكتوراه”، مشددة “ولو أن القانون لا يمنع ذلك، إلا أنه غلو في تفسير النصوص القانونية، وهو ما يجعل العضوان في حالة تقترب من تنزاع المصالح”.

وفي هذا السياق لفت المتحدثون إلى أن هذه “حالة لا تتكرر كثيرا إلا في مثل هذه المباريات، بحيث إن اللجان النزيهة تحرص أشد الحرص على تجنب أي تنازع مصالح كيف ما كان نوعه بين المترشحين ولجان المباريات”.

هذا وطالب المتضررون “بإيفاد لجنة للتحقيق للوقوف عند احترام لجنة الانتقاء الأولي لمعايير الشفافية والنزاهة وتكافؤ الفرص في دراسة الملفات دراسة حقيقية، والمعايير التي وضعتها في الاهتداء إلى لائحة الانتقاء الأولي المعلنة”.

وكانت الكلية متعددة التخصصات بالناظور قد أعلنت عن أسماء المترشحين الثلاثة المقبولين، مؤكدة أن اختيار الناجح النهائي سيكون يوم الجمعة 6 أكتوبر 2023.