بين الأسماء المرشحة.. هل يفعلها المغربي طاهر بنجلون ويفوز بجائزة نوبل للأدب؟
قالت وكالة الصحافة الفرنسية (أ ف ب) في تقرير لها إن الأوساط الأدبية تترقب اسم الفائز الخميس بجائزة نوبل الآداب هذه السنة، لمعرفة هل سيكون أحد الكتّاب الكبار، أم اسماً يشكّل اكتشافاً، ولا يستبعد البعض مفاجأة من المنظمين الميّالين إلى إبراز المؤلفين المغمورين.
فبمنحها الجائزة في العامين الأخيرين للشاعرة الأميركية لويز غلوك وللروائي البريطاني من أصل تنزاني عبد الرزاق قرنح، اختارت الأكاديمية السويدية المسؤولة عن الجائزة الأدبية الأشهر إبراز مؤلفين لم تُترجَم مؤلفاتهم كثيراً وغير معروفين حتى لدى دوائر قطاع النشر.
ورشحت الناقدة الأدبية في صحيفة “غوتبورغز-بوستن” ماريا هيمنا رامنيهيل الكاتب المغربي الفرنسي طاهر بن جلون أو الكرواتية دوبرافكا أوغريسيتش للفوز بالجائزة هذا العام.
وتشرح قائلة “أعتقد أن لكليهما، ولو بطريقة مختلفة، مؤلفات تتناول عن الهويات”. وتضيف “يتحدثان عن هويتيهما بطريقة معقدة ويسلطان الضوء على واقع متشابك يصعب فهمه ولا يمكن تفسيره بحلول بسيطة”.
ويعد طاهر بن جلون، من بين أشهر الكتاب المغاربة المعاصرين، حيث بدأ الكتابة شعرا مع مجموعة “أنفاس بالمغرب” ثم انتقل إلى الرواية والقصة، فصدرت له العديد من الأعمال الأدبية منذ السبعينات منها روايات “حرودة” عن دار دونويل سنة 1973، وواية “موحى الأحمق، موحى العاقل” عن دار لوسوي سنة 1981، و”صلاة الغائب” عن دار لوسوي سنة 1981، و”طفل الرمال” عن دار لوسوي سنة1985، و”ليلة القدر” عن دار لوسوي سنة 1987، وهي الرواية التي حصل من خلالها على جائزة الكونكور الفرنسية في نفس السنة.
كما أصدر مجموعة من النصوص القصصية والدواوين الشعرية والأنطلوجيات منها “ذاكرة المستقبل” وهي انطلوجيا حول القصيدة الجديدة بالمغرب عام 1976، وديوان “في غياب الذاكرة” عام 1980، والمجموعة القصصية “الحب الأول هو دائما الأخير” عام 1995.
ومن أعماله الأخيرة رواية “ليلة الخط” 1999 ورواية “مأوى الفقراء” 1999، ورواية “تلك العتمة الباهرة” سنة 2001، التي أثارت حفيظة معتقلي تازمامارت لعدم إثارة قضيتهم من قبل واستفادته منها الآن لكسب أرباح على حسابهم.
وعودة للمرشحين بالظفر بنوبل للأدب هذه السنة، تقرّ رئيسة قسم الأدب في الإذاعة الوطنية السويدية لينا كالمتيغ بأن توقع اسم الفائز بالجائزة “بات أكثر صعوبة” بعد نتيجة العام الفائت، وروت كيف عمّت المفاجأة الاستوديو عند الإعلان عن فوز قرنح.
أما رئيس القسم الثقافي في صحيفة “داغينز نيهتر” السويدية بيورن فيمان فيقول “أعتقد أن ثمة رغبة في اسم معروف أكثر هذه السنة نظراً إلى مفاجأة العام الفائت”.
والأكاديمية اليوم في طور التعافي من أزمة طويلة بعد فضيحة تندرج إطار موجة #مي_تو شهدتها عام 2018 والضجة التي أثارها في العام التالي منح جائزة نوبل للكاتب النمساوي بيتر هاندكه الذي اتخذ مواقف مؤيدة للرئيس الصربي السابق سلوبودان ميلوسيفيتش.
ويلاحظ بيورن فيمان في تصريح لوكالة فرانس برس أن “الاكاديمية باتت مهتمة بصورتها في ما يتعلق بالتنوع وتمثيل الجنسين بطريقة مختلفة تماماً عما كانت عليه قبل فضيحة 2017-2018”.
ويضيف “لقد انضم إليها أشخاص جدد كثر لديهم آفاق أخرى ومراجع أخرى”.
كذلك استحدثت الأكاديمية عام 2020 مجموعة خارجية جديدة من الخبراء في مناطق لغوية مختلفة بعدما تعرضت للانتقاد لافتقارها إلى التنوع في اختيار الفائزين.
ومنذ الهزة التي أحدثتها فضيحة الفرنسي جان-كلود ارنو، زوج عضو الأكاديمية الشاعرة كاتارينا فروستنسون، والاضطرار إلى تأجيل الإعلان عن جائزة 2018 لمدة سنة، فازت بالجائزة سيدتان هما البولندية أولغا توكارتشوك، ثم الأميركية لويز غلوك، فيما حصل عليها رجل واحد.
وتشكّل هذه الغلبة النسائية في الأعوام الثلاثة الأخيرة مدعاة تفاؤل للمؤلفات المُتداوَلَة أسماؤهن كمؤهلات للفوز، ومنهنّ الأميركية جويس كارول أوتس والفرنسيتان آني إرنو وماريز كوندي، والكندية مارغريت أتوود.
وحصلت 16 امرأة على الجائزة الأدبية المرموقة منذ تأسيسها، كانت أولاهنّ الكاتبة السويدية سلمى لاغيرلوف عام 1909.
ومن بين المحتمل منحهنّ الجائزة أيضاً الروسية لودميلا أوليتسكايا التي سيكون فوزها، لو حصل فعلاً، بمثابة رسالة مناهضة للرئيس الروسي فلاديمير بوتين بعد الغزو الروسي لأوكرانيا.
ويرى فيمان أن من شأن منح أوليتسكايا الجائزة “أن يجعل الناس يتفاعلون”، إذ يسلّط الضوء على معارضة المؤلفة للكرملين، وعلى الثقافة الروسية في خضم الحرب في أوكرانيا.
ويشدد على أن “هذا النوع من الجدل الفكري حول جائزة نوبل مطلوب ومرغوب”.
وبحسب الوكالة الفرنسية فعلى مواقع المراهنات، تبدو كفّة الفرنسي ميشال ويلبيك المرجّحة، وهو معروف بمعاداته للإسلام، ونشر في 2015 رواية بعنوان “الاستسلام” تخيل فيها وقوع فرنسا في مستقبل قريب (في 2022 حتى!) تحت سلطة حكومة إسلامية!
وهو يتقدم على الشاعرة الكندية آن كارسون أو سلمان رشدي الذي نجا من محاولة قتل في غشت.
ولم تشجب الأكاديمية إلا في العام 2016 الفتوى التي استهدفت مؤلّف “آيات شيطانية” الكاتب البريطاني سلمان رشدي، من منطلق حرصها على الحياد، مما أثار استياء عدد من أعضائها.
ومن الأسماء المتداولة دائماً أيضاً الكيني نغوغي وا ثيونغو والمجري لازلو كراسزناوركي والأميركيان توماس بينشون ودون ديليلو.
ويقول الناقد الأدبي في “داغينز نيهتر” يوناس ثينتي “روايات ما بعد الحداثة الأميركية لم تحصل على أي جائزة حتى الآن”.
ومن المرشحين الآخرين، النروجيان جون فوس وكارل أوف كناوسغارد اللذان قد يعيد فوز أي منهما، إذا حصل، نوبل إلى مهدها الاسكندينافي، بعد أكثر من عشر سنوات على منح جائزة الأدب للسويدي توماس ترانسترومر.
